ซิฟิลิส: ค้นหาว่าโรคนี้เกิดขึ้นเมื่อใดและแพร่กระจายไปทั่วโลก

จากการค้นพบทางประวัติศาสตร์คำว่า "ซิฟิลิส" เกิดขึ้นจากบทกวีที่เรียกว่า "ซิฟิลิส Sive Morbus Gallicus" โดย Girolamo Fracastoro บทกวีนี้บอกว่าตัวเอกซิฟิลิสถูกลงโทษโดยพระเจ้าด้วยโรคที่น่ากลัวและน่าขยะแขยงซึ่งผู้เขียนอธิบายว่าเป็นซิฟิลิส

โรคที่เกิดจากเชื้อแบคทีเรีย Treponema pallidum นั้นส่วนใหญ่ติดต่อผ่านทางเพศสัมพันธ์ แต่ยังสามารถถ่ายทอดจากแม่ไปสู่ลูกในระหว่างตั้งครรภ์ตั้งแต่แรกเกิดหรือระหว่างการให้นมบุตรรวมถึงการถ่ายเลือดปนเปื้อนหรือสัมผัสโดยตรงกับบาดแผล

ซิฟิลิสเป็นโรคที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนแม้กระทั่งทุกวันนี้ แต่ก็มีการรักษา เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่ประชากรส่วนใหญ่ตกใจและทำลายล้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป แต่คุณรู้หรือไม่ว่าโรคนี้เกิดขึ้นและแพร่กระจายไปทั่วโลกได้อย่างไร?

ประวัติศาสตร์

มีทฤษฎีบางอย่างเกี่ยวกับที่มาของซิฟิลิส มีคนบอกว่าโรคนี้อาจได้รับการบันทึกโดยฮิปโปเครติสในกรีกโบราณใน 600 ปีก่อนคริสตกาล อีกคนกล่าวว่ามันเป็นโรคเก่าในโลกเก่า แต่ก็เข้าใจผิดว่าเป็นโรคเรื้อนและกลายพันธุ์เพื่อให้สามารถติดต่อได้มากขึ้นในศตวรรษที่ 16

แต่ทฤษฎีที่แพร่หลายมากที่สุดและถูกต้องที่สุดก็คือโรคนี้ถูกนำมาจากอเมริกาสู่ยุโรปโดยนักสำรวจและนักสำรวจชาวคริสโตเฟอร์โคลัมบัสหรือผู้สืบทอดของเขาราวปี 1492 การศึกษาล่าสุดโดยทีมผู้เชี่ยวชาญจาก มหาวิทยาลัยสามแห่งในสหรัฐอเมริกา (Emory, Columbia และ Mississippi) ยืนยันวิทยานิพนธ์นี้

อ้างอิงจากบทความของ Rob Knell ใน The Conversation โรคดังกล่าวได้รับแรงดึงดูดในดินแดนยุโรปในปี 1495 เมื่อมีรายงานว่าทหารของ King Charles VIII แพร่กระจายจากฝรั่งเศสหลังจากที่พวกเขากลับมาจากการบุกอิตาลีที่ประสบความสำเร็จ กลายเป็นโรคระบาด

ในขณะนั้นผู้ป่วยบางรายมีรายละเอียดที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากมีบาดแผลเท่ากับ“ กระเด้งกระดอนเหมือนโอ๊กสีเขียวเข้มพร้อมกับกลิ่นเหม็นและความเจ็บปวดสาหัสอย่างรุนแรงราวกับว่าผู้ป่วยอยู่ด้านบน ของไฟ "

นอกจากการบาดเจ็บแล้วโรคยังก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบบประสาทหัวใจสมองดวงตาและกระดูกซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตในหลายกรณี นั่นเป็นสาเหตุที่เธอกลัวมากในช่วงเวลาที่ยายังอยู่ในวัยเด็ก

ประเทศต่าง ๆ โยนแหล่งที่มาของโรคมาให้กัน ตัวอย่างเช่นภาษาอังกฤษเรียกมันว่า "French evil" ในขณะที่ภาษาฝรั่งเศสเรียกว่า "Italian evil" หรือ "Neapolitan disease"

นอกเหนือจากทฤษฎีของโคลัมบัสแล้วยังมีงานวิจัยเมื่อไม่นานมานี้ที่ระบุว่ากระดูกที่พบในโครเอเชียนั้นบ่งบอกถึงสัญญาณของการติดเชื้อซิฟิลิสได้ดีก่อนสมัยของโคลัมบัสซึ่งบ่งบอกว่าโรคนี้มาตั้งแต่สมัยจักรวรรดิโรมัน อย่างไรก็ตามหลักฐานแสดงให้เห็นตรงกันข้าม

ท่ามกลางคำอธิบายอื่น ๆ ที่เป็นไปได้สำหรับการเกิดขึ้นของโรคซิฟิลิสยังมีสิ่งหนึ่งที่บอกว่ามันพัฒนาจากโรครุนแรงน้อยที่ไม่ได้ถ่ายทอดผ่านทางเพศหรือได้รับการแนะนำจากแอฟริกา อย่างไรก็ตามทฤษฎีของโคลัมบัสยังคงน่าเชื่อถือที่สุด ลองตรวจสอบเหตุผล

การศึกษาที่สำคัญจากปี 2008 ได้ติดตั้ง DNA ของแบคทีเรียที่ทำให้เกิดซิฟิลิสและญาติสนิทของมันชี้ให้เห็นว่าต้นกำเนิดมาจากอเมริกาเมื่อหลายพันปีก่อน การศึกษาครั้งที่สองโดยใช้ลำดับ DNA และวัสดุ paleopathological ยังชี้ไปที่ต้นกำเนิดโลกใหม่บางช่วงระหว่าง 16, 000 ถึง 5, 000 ปีที่ผ่านมา

โรคระบาดในยุโรป

ความสำส่อนและบ้านค้าประเวณีในยุโรปทำให้ซิฟิลิสแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 และต้นศตวรรษที่ 16 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตนับพัน อย่างไรก็ตามน่าแปลกใจหลังจากความโกรธเริ่มแรกโรคนี้ดูเหมือนจะมีความรุนแรงน้อยลงแม้ว่าจะยังรุนแรงอยู่

ตามการสนทนาการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการในความรุนแรงของโรคซิฟิลิสนี้สอดคล้องกับการรวมตัวกันเป็นประชากรที่ไม่มีการป้องกันในปีพ. ศ. 1495 โรคนี้มีวิวัฒนาการและถูกเอาชนะโดยระบบภูมิคุ้มกันของผู้คนในโลกใหม่หลังจากไม่กี่พันปี จากนั้นเธอก็ติดเชื้อชาวยุโรปโดยไม่มีการป้องกันเช่นนี้และอธิบายว่าทำไมเธอถึงแพร่กระจายเหมือนไฟป่า

ความรุนแรงที่ลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากการระบาดครั้งแรกอาจเกิดขึ้นเนื่องจากเส้นทางการแพร่กระจายที่สำคัญคือการติดต่อทางเพศสัมพันธ์ซึ่งหมายความว่าสายพันธุ์ของโรคที่ไม่ทำให้เกิดตุ่มหนองสีเขียวยักษ์และกลิ่นเหม็นจะมีโอกาสแพร่กระจายมากขึ้น การส่งผ่าน (ในขณะที่พวกเขาไม่ได้รับการรับรู้จากผู้คน) และแทนที่สายพันธุ์ดั้งเดิมที่มีความรุนแรงสูงในเวลาอันสั้น

แต่ถ้าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มีความชัดเจนอยู่แล้วทำไมจึงยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับต้นกำเนิดของโรคซิฟิลิส?

หลักฐานบรรทัดที่สาม

บรรทัดที่สามนี้เป็นข้อค้นพบทางโบราณคดี: กระดูกกะโหลกศีรษะที่มีคุณสมบัติการกัดกร่อนและกระดูกยาวที่มีความผิดปกติซึ่งอาจบ่งบอกว่าบุคคลบางคนได้รับผลกระทบจากซิฟิลิสในบางรูปแบบ

ตามการสนทนาเห็นได้ชัดว่าทุกปีมีคนพบโครงกระดูกของยุคโบราณที่ไหนสักแห่งในยุโรปที่ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงซิฟิลิสซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนอ้างว่าเป็นโรคในยุโรปก่อนโคลัมบัส

กระดูกเหล่านี้รวมถึงฝาแฝดจากเมืองปอมเปอีและเมื่อไม่นานมานี้โครงกระดูกที่พบในโครเอเชียซึ่งมีกระดูกโคนขาผิดรูป หากสิ่งเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงซิฟิลิสในร่างกายอย่างไม่ต้องสงสัยพวกเขาท้าทายสมมติฐานของโคลัมบัส แต่จะแยกแยะซิฟิลิสออกจากพยาธิสภาพโครงร่างอื่น ๆ ได้อย่างไร?

ส่วนหนึ่งของปัญหาคือโรคอื่น ๆ ที่เกิดจากเชื้อแบคทีเรียที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ Treponema pallidum ยังสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันและเป็นเรื่องยากมากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างพวกเขา

การวิเคราะห์คำขอทั้งหมดสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากแบคทีเรีย Treponema ในวัสดุโครงกระดูกก่อนโคลัมเบียจากยุโรปพบว่าไม่มีกรณีที่สามารถหักล้างสมมติฐานในที่สุดได้ข้อสรุปไม่ได้รับการสนับสนุนที่ดีหรือเวลาของวัสดุเป็นที่น่าสงสัย

ในกรณีของโครงกระดูกในโครเอเชียปรากฏว่ามีเพียงกระดูกโคนขาเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ นักวิทยาศาสตร์หลายคนแนะนำว่ากระดูกอาจเพิ่งได้รับผลกระทบจากเงื่อนไขที่เรียกว่า fibrous dysplasia มากกว่าซิฟิลิส

ดังนั้นการอาศัยหลักฐานจากการวิจัย DNA ที่เรียงลำดับทั้งหมดสนับสนุนสมมติฐานของโคลัมบัสมันจะเป็นการยากที่จะต่อต้านมันเกี่ยวกับต้นกำเนิดของโรค

* โพสต์เมื่อ 12/19/2014