ปัญญาประดิษฐ์จะทำลายมนุษยชาติได้อย่างไร?

คุณเคยสงสัยบ้างไหมว่ามันจะเป็นอย่างไรหากสถานการณ์ "Terminator" เป็นจริงในอนาคต? เมื่อภาพยนตร์เรื่องแรกในซีรีส์เปิดตัวที่นั่นในปี 1980 การศึกษาและพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ยังคงอยู่ในช่วงวัยเด็กและสำหรับคนส่วนใหญ่คำถามของการใช้ชีวิตในหนึ่งวันกับเครื่องจักรที่ฉลาดหรือมากกว่านั้น มนุษย์ไม่ได้เป็นอะไรนอกจากนิยายวิทยาศาสตร์

อย่างไรก็ตามตั้งแต่นั้นมาสิ่งต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไปและก้าวหน้า ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนตื่นเต้นกับความก้าวหน้าในสาขานี้จิตใจที่ฉลาดที่สุดในโลกมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของเราหากการพัฒนาของปัญญาประดิษฐ์หลุดมือไป

Ashley Feinberg จากพอร์ทัล Gizmodo ได้รวบรวมความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์บางส่วนและคุณสามารถตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาคิดและทำนายอนาคตของมนุษยชาติดังนี้

1 - เครื่องจักรจะทำงานของเรา

นักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยจากสถาบันเพื่ออนาคตแห่งมนุษยชาติของมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดกล่าวว่าแอชลีย์กล่าวว่าสจวร์ตอาร์มสตรองสำหรับอนาคตของมนุษยชาติ - ผลกระทบร้ายแรงครั้งแรกของการครอบงำโดยกลไกมนุษย์ต่อมนุษยชาติ

นั่นเป็นเหตุผลที่อาร์มสตรองจินตนาการภาพต่อไปนี้: นำเครื่องจักรที่ฉลาดเท่ามนุษย์และสร้างสำเนาร้อยชุด จากนั้นฝึกฝนหุ่นยนต์เหล่านี้ในหนึ่งร้อยอาชีพที่แตกต่างกันแล้วสร้างอีกหนึ่งร้อยชุด ถ้าเราทำกระบวนการนี้ซ้ำไปเรื่อย ๆ ผลลัพธ์จะเป็นคนงานที่มีทักษะสูงหลายล้านคนและมันจะซับซ้อนยิ่งขึ้นถ้าเราฝึกเครื่องจักรเหล่านี้ด้วยความสามารถเหนือมนุษย์

2 - เครื่องจะเติมเรา

สมมติว่าสถานการณ์ข้างต้นเป็นจริงมีความเป็นไปได้สูงที่มนุษย์จะล้าสมัยในที่สุด จากข้อมูลของ Daniel Dewey เพื่อนร่วมงานของ Armstrong ที่อ็อกซ์ฟอร์ดมันคงเป็นเรื่องของเวลาก่อนที่เครื่องจักรจะเริ่มเห็นมนุษย์เป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของพวกเขา

เพื่ออธิบายการพยากรณ์โรคของเขาแดเนียลทำการเปรียบเทียบระหว่างมนุษย์กับชิมแปนซีเช่นพิจารณาความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความฉลาดของพวกเขา ตามที่เขาพูดเบา ๆ ความแตกต่างที่ลึกซึ้งนี้ส่งผลให้เกิดความเด่นของสปีชีส์หนึ่งเหนือเผ่าพันธุ์อื่นและแปลเป็น 7 พันล้านคนที่อาศัยอยู่ทั่วทั้งโลก

ดังนั้นลองจินตนาการว่าในอนาคตอาณานิคมของเครื่องจักร - ถูกควบคุมและชาญฉลาด - ตัดสินใจที่จะพัฒนาโครงการที่เกี่ยวข้องกับการฉีกขาดของโลกหรือเทคโนโลยีที่ปนเปื้อนสิ่งแวดล้อม เมื่อมนุษย์ทำทุกวันนี้ด้วยสิ่งมีชีวิตหลายชนิดบนโลกอาจเป็นไปได้ที่หุ่นยนต์จะไม่คำนึงถึงความสนใจและสวัสดิการของเรา ไม่พูดถึงว่าพวกเขาอาจตัดสินใจว่ามันจะง่ายกว่าที่จะกำจัดพวกเราทุกคนและนั่นมัน

3 - มนุษย์จะต้องพึ่งพาเครื่องจักรอย่างสมบูรณ์

ตามที่แอชลีย์ผู้เสนอสถานการณ์นี้คือ Bill Joy ของ Sun Microsystems และสำหรับเขามนุษยชาติสามารถตกอยู่ในสถานการณ์ที่มันจะพึ่งพาเครื่องจักรในการตัดสินใจมากขึ้น

ดังนั้นเมื่อปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อเราเริ่มมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ และเครื่องจักรที่ชาญฉลาดมากขึ้น - มนุษยชาติสามารถก้าวไปสู่อนาคตของการพึ่งพาอย่างมากจนถึงจุดที่ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากยอมรับสิ่งที่ เครื่องตัดสินใจว่าทำไมโซลูชั่นของพวกเขาจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เสนอโดยมนุษย์

ปัญหาคือในที่สุดปัญหาเหล่านี้จะซับซ้อนมากจนมนุษย์ไม่สามารถตัดสินใจอย่างชาญฉลาดได้ด้วยตนเองและเมื่อถึงจุดนั้นเครื่องก็จะควบคุมอย่างเต็มที่ มนุษยชาติจะต้องพึ่งพาปัญญาประดิษฐ์ที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตัดการเชื่อมต่อจากมัน

4 - เครื่องจักรจะไม่ฉลาดขนาดนั้น

แอชลีย์กล่าวว่าอันตรายที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์อาจไม่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายโดยเจตนาในการทำลายมนุษยชาติ ในแง่นี้มาร์คบิชอปศาสตราจารย์ด้านการคิดคำนวณที่มหาวิทยาลัยลอนดอนมีความกังวลเกี่ยวกับการใช้ระบบอาวุธหุ่นยนต์ที่มีศักยภาพทางการทหารที่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะทำการโจมตีเมื่อใดโดยไม่ต้องเข้าแทรกแซงโดยมนุษย์

ความกังวลของอธิการหมายถึงความจริงที่ว่าระบบเหล่านี้ไม่ได้มีความฉลาดเป็นพิเศษในปัจจุบันและการตัดสินใจที่ไม่ดีอาจนำไปสู่ปัญหาที่จะขยายสู่สถานการณ์ที่อาจส่งผลกระทบที่น่ากลัว ดังนั้นจึงไม่ยากที่จะจินตนาการว่าแม้ว่าเครื่องจักรจะไม่ฉลาดหรือเป็นมนุษย์มากกว่ามนุษย์พวกเขายังคงสามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามที่มีอยู่จริงต่อมนุษยชาติได้

5 เครื่องจักรจะกลืนกินมนุษยชาติ

คุณต้องตระหนักถึงความก้าวหน้าล่าสุดของนาโนเทคโนโลยีและการพัฒนาเครื่องจักรขนาดเล็กที่เล็กกว่าเส้นผมหลายพันเท่าใช่ไหม? แต่คุณรู้หรือไม่ว่ามีนักวิทยาศาสตร์พยายามสร้างหุ่นยนต์แบบสแตนด์อโลนที่สามารถทำงานได้โดยการสร้างพลังงานจากการใช้เศษซากของสนามรบ รวมถึง ศพมนุษย์

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่า nanorobots เหล่านี้หาวิธีที่จะลอกเลียนแบบด้วยตัวเองและเริ่มบริโภคสิ่งที่ขาดไม่ได้เพื่อความอยู่รอดของเรา - เช่นเครื่องจักรอาคารป่าไม้ ฯลฯ ไหม? คุณเคยสงสัยบ้างไหมว่าเครื่องขนาดเล็กเหล่านี้พัฒนาความอยากอาหารที่พิเศษและไม่รู้จักพอสำหรับเนื้อมนุษย์หรือไม่?

***

และคุณผู้อ่านที่รักคุณคิดอย่างไรกับการทำนายที่นำเสนอโดยผู้เชี่ยวชาญ คุณคิดว่าภาพพาโนรามาด้านบนใดน่าจะเป็นไปได้มากที่สุด คุณมีทฤษฎีที่แตกต่างจากทฤษฎีที่เราเสนอหรือไม่? หรือคุณเชื่อว่ามนุษยชาติไม่มีอะไรต้องกลัว อย่าลืมแบ่งปันความคิดของคุณกับเราในความคิดเห็น!