คุณรู้หรือไม่ว่ามีทฤษฎีที่เราไม่ได้เป็นในปี 2017 แต่ในปี 1720

มนุษยชาติไม่เห็นด้วยกับทุกสิ่งใช่ไหม? ท้ายที่สุดไม่ใช่ทุกคนที่เชียร์ทีมเดียวกันตามความเชื่อเดียวกันสนับสนุนอุดมการณ์ทางการเมืองแบบเดียวกันมีรสนิยมทางดนตรีแบบเดียวกัน ... ต่อไป! ความเห็นแตกต่างกันไปและนี่เป็นเรื่องปกติ อย่างไรก็ตามถ้ามีสิ่งหนึ่งที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับมันคือ 2017 ใช่ไหม? ไม่มากก็น้อย! นี่เป็นเพราะมีนักวิจัยที่รับประกันว่าเกือบ 300 ปีได้ถูกเพิ่มเข้ามาในประวัติศาสตร์ของเราและที่จริงแล้วเราอยู่ใน 1720

ผู้หญิงสมัยศตวรรษที่ 18

ผู้หญิงแชทในศตวรรษที่ 18 (Mental_Floss)

อ้างอิงจากเคธี่เซเรน่าทุกสิ่งที่น่าสนใจนี่คือทฤษฎีที่หยิบยกขึ้นมาโดยนักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันชื่อ Heribert Illig ผู้ซึ่งเชื่อว่าปฏิทินเกรโกเรียนเป็นทางเลือกและ 297 ปีในยุคกลางไม่มีอะไรนอกจากการประดิษฐ์ และที่น่าสนใจที่สุดคือแม้จะฟังดูไม่ดีก็ตาม Heribert ยังต้องอาศัยการสำรวจทางประวัติศาสตร์บันทึกทางโบราณคดีและการวิจัยมากมายเพื่อพัฒนาความคิดของเขา

สมมติฐานเวลา Phantom

ตามทฤษฎีของ Katie Heribert ได้รับการขนานนามว่า "Ghost Time Hypothesis" และตามที่เธอบอกว่าความสับสนของปฏิทินย้อนหลังไปถึงปี 1000 แห่งยุคคริสตชนและเป็นแผนการที่เกี่ยวข้องกับผู้นำโลกทั้งสามของเวลาในการเปลี่ยนแปลงระบบ ของการออกเดท ใจเย็น ๆ ... มาอธิบายกันดีกว่า!

นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน

นี่คือ Heribert Illig (Welt N24)

Heribert เชื่อว่าอ็อตโต III ของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์คอนสแตนตินที่เจ็ดจักรพรรดิไบแซนไทน์และสมเด็จพระสันตะปาปาซิลเวสเตอร์ที่สามพบกันและทำไม่กี่ก้าวเพื่อเปลี่ยนปฏิทินเพื่อให้การปกครองของอ็อตโตเริ่มขึ้นในปี 1000- แทน จากปี 996 ตามที่เยอรมันเหตุผลก็คือว่าทั้งสามคนคิดว่าปีนี้ฟังดูน่าประทับใจและมีความสำคัญมากกว่า 996

Emperor Otto III

Otto III ของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ (Wikimedia Commons / โดเมนสาธารณะ)

ดังนั้นตาม Heribert เพื่อให้แผนการดำเนินไป Oto, Constantine และสมเด็จพระสันตะปาปาเปลี่ยนแปลงเอกสารของวันนั้นได้สร้างโฮสต์ของเหตุการณ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนและประดิษฐ์คนปลอมขึ้นมา ยกตัวอย่างเช่นตามทฤษฎีของเยอรมันชาร์ลมาญองค์แรกของจักรพรรดิแห่งโรมันเป็นเพียงตำนานที่ถูก“ ผลิต” โดยทั้งสามคนพร้อมกับประวัติศาสตร์ 297 ปี เหลวไหลทั้งหมด

หลักฐาน

อ้างอิงจากเคธี่ Heribert อ้างว่า "โกหก" เพราะระบบการออกเดทในยุคโบราณวัตถุมีข้อบกพร่องและยังเป็นเพราะนักวิชาการส่วนใหญ่พึ่งพาเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรจากยุคกลางเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามการสำรวจของเขาจะแสดงให้เห็นว่ามีบางสิ่งที่แปลกมากเกี่ยวกับช่วงเวลาจาก 614 ถึง 911

จักรวรรดิไบแซนไทน์คอนสแตนติน

ฉัตรมงคลของคอนสแตนติน (Wikimedia Commons / โดเมนสาธารณะ)

ก่อนหน้าปี 614 ดังที่ฮิลแบร์ตตั้งข้อสังเกตมีบันทึกเหตุการณ์สำคัญหลายเหตุการณ์เช่นเดียวกับหลัง 911 อย่างไรก็ตามในช่วงสองปีที่ผ่านมาด้วยเหตุผลบางอย่างไม่มีอะไรน่าสนใจเกิดขึ้น - และชาวเยอรมันค้นพบสิ่งที่น่าสงสัยมาก นอกจากนี้นักประวัติศาสตร์บอกว่าเขาได้ค้นพบความแตกต่างทางคณิตศาสตร์ระหว่างปฏิทินจูเลียนซึ่งแบ่งปีเป็น 365 วันและ 25 นาทีและเกรกอเรียนซึ่งปัจจุบันใช้งานอย่างเป็นทางการและอีก 11 นาที

คุณคิดว่าคำพูดนี้ที่ Oto คอนสแตนตินและสมเด็จพระสันตะปาปามารวมกันเพื่อสมคบครึ่งโดยไม่มีเท้าหรือหัว? สำหรับมีนักวิชาการอีกคนที่สนับสนุนทฤษฎีของ Heribert จากคำกล่าวของ Katie ชายคนนี้ชื่อ Hans-Ulrich Niemitz และได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งแสดงหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับสมมติฐาน Phantom Time

ชาร์ล

Charlemagne (Wikimedia Commons / โดเมนสาธารณะ)

Niemitz ปกป้องความคิดที่ว่าในประวัติศาสตร์ที่ยอมรับโดยนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ระหว่างสมัยโบราณและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา - ระยะเวลาระหว่างปี 1 ถึง 1, 500 - มี 300“ เหลือ” แน่นอนว่าสมมติฐานที่เสนอโดย Heribert และสนับสนุนโดย Niemitz มีนักวิจารณ์จำนวนมาก ( จริง ๆ ) ในสาขาวิชาการ แต่อย่างน้อย Niemitz ยอมรับว่ามีข้อโต้แย้งที่อาจทำให้ข้อเสนอที่น่าสนใจนี้เป็นโมฆะ ดังนั้นผู้อ่านที่รักคุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าคุณทั้งคู่ถูกและทันใดนั้นทุกคนก็เคยชินกับแนวคิดที่ว่าเรากำลังอยู่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 18?