แพทย์โซเวียตรักษาโรคติดเชื้อไวรัสและเทคนิคที่สามารถกลับมา

ในสหภาพโซเวียตยาปฏิชีวนะตะวันตกไม่สามารถผ่านม่านเหล็ก - ชื่อสำหรับการแยกของยุโรปเข้าสู่ยุโรปตะวันออกและยุโรปตะวันตกในช่วงสงครามเย็น เป็นผลให้แพทย์ในภาคตะวันออกค้นพบวิธีการใช้ไวรัสเพื่อฆ่าเชื้อแบคทีเรียและเทคนิคโบราณนี้สามารถกลับไปรักษาได้ในไม่ช้า

เทคนิคนี้มีอายุย้อนหลังไปหลายพันปีและถูกค้นพบในแบบพื้นฐาน: ผู้คนสังเกตเห็นว่าน้ำจากแม่น้ำบางสายสามารถรักษาโรคติดเชื้อเช่นโรคเรื้อนและอหิวาตกโรค ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์พบว่าน้ำเหล่านี้มีไวรัสชนิดพิเศษที่ฆ่าแบคทีเรียที่ทำให้เกิดการติดเชื้อ

การบำบัดด้วยไวรัสแบคทีเรียและฟาจ

คุณอาจรู้อยู่แล้วว่า แต่ผลที่เป็นอันตรายของไวรัสจะทำงานเมื่อมันส่ง DNA ของมันไปยังเซลล์ที่มีชีวิตปล้นความสามารถในการทำซ้ำเพื่อผลิตไวรัสมากขึ้น เมื่อเซลล์ไม่สามารถมีไวรัสที่จำลองแบบทั้งหมดมันจะระเบิด (และตาย) ปล่อยไวรัส "ทารก" เพื่อดำเนินการต่อรอบอีกครั้ง

อย่างไรก็ตามมีไวรัสหลายชนิดที่มีเป้าหมายเพื่อทำลายเซลล์แบคทีเรียและไม่ดีต่อสุขภาพ พวกเขาเรียกว่า bacteriophages และเริ่มศึกษาเพิ่มเติมในต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ประมาณปี 1920 นักวิทยาศาสตร์จากสหรัฐอเมริกาและจอร์เจีย (ประเทศ) ได้เริ่มทำการทำให้บริสุทธิ์ bacteriophages และใช้พวกเขาในการรักษาการติดเชื้อแบคทีเรีย

อย่างไรก็ตามใกล้สงครามโลกครั้งที่สองการแพทย์ตะวันตกยึดติดกับอำนาจอันน่าอัศจรรย์ของยาปฏิชีวนะทำให้สหภาพโซเวียตต้องทำงานอย่างสมบูรณ์แบบในสิ่งที่เรียกว่า "การบำบัดด้วย phage"

วันปัจจุบัน

ทุกวันนี้การพึ่งยาตะวันตกของยารักษาโรคยาปฏิชีวนะได้นำไปสู่วิวัฒนาการของซูเปอร์บั๊กใหม่ที่สามารถทนต่อแม้แต่นักฆ่าแบคทีเรียที่ทรงพลังที่สุด ด้วยเหตุนี้นักวิจัยหลายคนได้พิจารณาอย่างยิ่งถึงผลตอบแทนการใช้ phage บำบัดตามวารสาร Nature

ในเดือนมีนาคมสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งสหรัฐอเมริการะบุว่าการบำบัดด้วย phage เป็นหนึ่งในเจ็ดเสาหลักในแผนต่อต้านการดื้อยาปฏิชีวนะ และในการประชุม American Society of จุลชีววิทยา (ASM) ในบอสตันเมื่อเดือนที่แล้วGrégory Resch จาก University of Lausanne ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ได้นำเสนอแผนการสำหรับ Phagoburn ซึ่งเป็นศูนย์บำบัดทางคลินิกแบบ multi-core ทั่วไปแห่งแรกสำหรับการติดเชื้อในมนุษย์ ได้รับทุนจากคณะกรรมาธิการยุโรป

แม้ว่าความคาดหวังนั้นดี แต่มีข้อดีข้อเสียในการใช้เทคนิค แม้ว่ายาปฏิชีวนะจะทำงานโดยไม่แยกแยะ แต่การฆ่าแบคทีเรียที่ก่อให้เกิดโรคและแบคทีเรียที่มีสุขภาพดี แต่แบคทีเรียแต่ละชนิดนั้นมีเป้าหมายอย่างแม่นยำที่แบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงชนิดหนึ่ง

ข้อเสียคือถ้าแพทย์ไม่ทราบแน่ชัดว่าแบคทีเรียสายพันธุ์ใดที่ติดเชื้อผู้ป่วยเขาหรือเธอต้องสร้างค็อกเทลที่มีแบคทีเรียหลายชนิดเพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพ การเปรียบเทียบกับยาปฏิชีวนะแบบดั้งเดิมซึ่งสามารถฆ่าแบคทีเรียที่มีสุขภาพดีทั้งหมดเช่นที่อยู่ในลำไส้และมีความสำคัญต่อภูมิคุ้มกัน - การออกจากสนามเปิดให้มีการติดเชื้อที่ดื้อต่อ - ยังมีประโยชน์

“ ยาปฏิชีวนะเหมือนค้อนใหญ่เราต้องการขีปนาวุธนำทาง” นักจุลชีววิทยา Michael Schmidt จาก Medical University of South Carolina เปรียบเทียบกับธรรมชาติและการบำบัดด้วย phage อาจเป็นอาวุธสงครามต่อต้านแบคทีเรีย

และด้วยการจัดหา "ไวรัส phage ที่แตกต่างกันแทบไม่ จำกัด " การต้านทานแบคทีเรียไม่ได้เป็นปัญหา: หากการติดเชื้อพัฒนาความต้านทานต่อแบคทีเรียชนิดหนึ่งนักวิจัยสามารถเพิ่ม phages ที่แตกต่างกันลงในค็อกเทลของผู้ป่วยได้

การพัฒนาและกระบวนการ

ตามธรรมชาติเช่นเดียวกับการรักษาอื่น ๆ การบำบัดด้วย phage มีข้อบกพร่องบางประการ ตัวอย่างเช่นการแยกการทำให้บริสุทธิ์และการเก็บรักษาแบคทีเรียมีความไวมากขึ้นและเป็นกระบวนการที่ยาวนานกว่าการผลิตยาปฏิชีวนะแบบดั้งเดิม

นอกจากนี้ยังมีปัญหาทางการเงินของโครงการ ถึงแม้ว่า bacteriophages จะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติการใช้ยาของพวกเขานั้นมีอายุเกือบหนึ่งศตวรรษ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากสำหรับ บริษัท ยาที่จะจดสิทธิบัตรค็อกเทลบำบัด phage เป็นทรัพย์สินทางปัญญา

ในความเป็นจริงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินเมื่อปีที่แล้วว่ายีนที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้ซึ่งเป็นกฎหมายที่น่าจะขยายไปสู่แบคทีเรีย ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม บริษัท ยาจะไม่ไวต่อการลงทุนในการบำบัดเมื่อพวกเขาไม่สามารถรับประกันได้ว่ามันจะนำเงินกลับมาพร้อมกับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรซึ่งไม่สามารถคัดลอกโดยคู่แข่ง

ยังคงมีความหวังว่าการบำบัดด้วย phage ซึ่งยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในรัสเซียโปแลนด์และจอร์เจียสามารถเดินทางไปทางตะวันตกได้ Nature รายงานว่าสหภาพยุโรปได้ให้การวิจัย Phagoburn ในปริมาณที่เหมาะสมซึ่งจะเริ่มการทดสอบกับคนที่ถูกไฟไหม้ตั้งแต่เดือนกันยายน