ปรีชา: คุณจะประหลาดใจกับสิ่งที่วิทยาศาสตร์พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้

เรียกมันว่าสิ่งที่คุณชอบ: สัมผัสที่หกปรีชาเดาเดาความรู้สึกพลังงาน ไม่ว่าชื่อจะเป็นอย่างไร แต่ทุกครั้งในเมื่อทุกคนเมื่อต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ดุเดือดก็กลายเป็น“ ความรู้สึก” ที่พวกเขาจะต้องดำเนินการบางอย่าง สัญชาติญาณเหล่านี้มักจะถูกมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่เราไม่ควรเชื่อ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท Fast พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้และแสดงความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงบางคน ตามสัญชาตญาณของเราดูเหมือนว่าสัญชาตญาณของเราใช้งานได้จริงโดยเฉพาะเมื่อพูดถึงปัญหาบางอย่างในที่ทำงาน

ตามที่นักประสาทวิทยาอันโตนิโอ Damasio จากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียมันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องให้ความสนใจกับสิ่งที่เขาเรียกว่า "เครื่องหมายโซมาติก" ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าข้อความที่เกิดขึ้นจากบริเวณสมองของหมาป่า insula เป็นความผิดและความภาคภูมิใจ) และ amygdala (รับผิดชอบในการกระตุ้นการตอบสนองต่อภัยคุกคาม) ข้อความเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกว่ามีบางสิ่งที่ดูเหมือนถูกหรือผิดเกินไป

ไม่ใช่ว่าคุณจะต้องตัดสินใจโดยใช้สิ่งที่คุณรู้สึกว่าถูกต้องเท่านั้น ในความเป็นจริงอุดมคติคือการให้ความสนใจอย่างมีเหตุผลและในการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมของกลยุทธ์การทำงานใหม่เช่นฟังสิ่งที่สัญชาตญาณของคุณพูด สำหรับ Damasio การรวมกันของการวิเคราะห์เชิงเหตุผลและสัญชาตญาณช่วยให้เราตัดสินใจได้ดีขึ้น

เพื่อพิสูจน์

นักประสาทวิทยามาถึงข้อสรุปนี้อย่างมีเหตุผลหลังจากทำการทดสอบหลายชุด ในการทดลองเขาเรียกว่างานการพนันในรัฐไอโอวาดามาซิโอได้รวบรวมกลุ่มอาสาสมัครที่จะมีส่วนร่วมในเกมการพนันเพื่อนำเงินกลับบ้าน

อาสาสมัครควรเลือกรูปแบบการเล่นไพ่เพื่อวางเดิมพัน จากตัวเลือกการ์ดสองแบบถูกพิจารณาว่า "ร่ำรวย" และสอง "เสี่ยง" ขณะทำการตัดสินใจผู้เข้าร่วมจะได้รับการติดตามระดับความเครียด ผลการวิจัยพบว่าหลังจากเล่นไพ่ 10 ใบแล้วถือว่ามีความเสี่ยงผู้คนเหล่านี้แสดงอาการวิตกกังวลอยู่แล้วซึ่งหมายความว่าความรู้สึกของพวกเขาปรากฏเร็วกว่าความคิดที่มีเหตุผล

การศึกษาโดยศาสตราจารย์ Shabnam Mousavi จากโรงเรียนธุรกิจ Johns Hopkins Carey ได้ตอกย้ำความคิดของผู้เขียนในช่วงระยะเวลาหนึ่งที่สัญชาตญาณของเราสามารถเป็นเครื่องมือที่ดีกว่าการคำนวณและใช้เหตุผลอย่างยิ่งในบางสถานการณ์

Mousavi เชื่อว่าการมีข้อมูลจำนวนมากเมื่อเราจำเป็นต้องตัดสินใจไม่สามารถช่วยได้ ในการทดสอบระหว่างนักเรียนเยอรมันและอเมริกัน Mousavi รู้สึกประหลาดใจกับคำตอบ นักเรียนจะต้องเดาเมืองที่ใหญ่ที่สุด: ดีทรอยต์หรือมิลวอกี ในท้ายที่สุด 90% ของชาวเยอรมันและชาวอเมริกัน 60% ได้คำตอบที่ถูกต้อง

สิ่งนี้เกิดขึ้นเพียงเพราะชาวเยอรมันเลือกเมืองที่พวกเขาเคยได้ยินมากที่สุด - สำหรับพวกเขานั่นหมายความว่ามันเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในสองแห่งนี้ การเล่นชนิดหนึ่ง ในทางกลับกันชาวอเมริกันพยายามที่จะตอบตามสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับแต่ละเมืองและท้ายที่สุดพวกเขาก็คิดถึงมากขึ้น

นักวิทยาศาสตร์ยังสังเกตเห็นว่าหากพวกเขาเลือกเมืองที่ไม่รู้จักอย่างสมบูรณ์สองแห่งสำหรับนักเรียนสองกลุ่มผลลัพธ์อาจแตกต่างกัน ในทำนองเดียวกันมืออาชีพด้านการเงินใหม่ดูเหมือนจะสามารถทำงานได้และมีประสบการณ์มากที่สุดเมื่อพวกเขาจำเป็นต้องดูแลปัญหาสินค้าคงคลัง ในทางตรงกันข้ามถ้าคุณได้รับชุดของแบรนด์ที่ไม่รู้จักในการวิเคราะห์ใครจะเป็นมืออาชีพที่มีประสบการณ์มากที่สุด สิ่งนี้ยังเป็นการตอกย้ำทฤษฎีของ Damasio อีกด้วย

คำแนะนำของการสำรวจทั้งสองนั้นง่ายมาก: เราควรพึ่งพาสัญชาตญาณของเรามากขึ้น แต่ในสถานการณ์ที่เราอาจมีข้อมูลเพิ่มเติมอื่น ๆ เกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะทำ

นักธุรกิจ Angela Jia Kim ได้รวบรวมคำถามหลายข้อที่เธอบอกว่าสามารถช่วยให้เราตัดสินใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสัญชาตญาณของเราอยู่ในความเสี่ยง:

  • ฉันรู้สึกว่าอยู่ติดกับบุคคลนี้หรือตัวเลือกนี้หรือไม่?
  • บุคคลนี้หรือสถานการณ์นี้พาไปหรือให้พลังงานกับฉันหรือไม่
  • ฉันรู้สึกมีพลังหรือไร้อำนาจหรือไม่?
  • ฉันกำลังเสี่ยงหรือกลัวเกินไปหรือไม่?
  • ฉันเรียนรู้จากความผิดพลาดที่ฉันทำในอดีตหรือไม่?
  • ฉันจะเลือกแบบเดียวกันนี้ไหมถ้าฉันมีเงินอยู่ในกระเป๋า 1 ล้านเหรียญ?
  • รู้สึกเคารพและให้คุณค่า?
  • ฉันพยายามควบคุมสถานการณ์หรือไม่?

สำหรับแองเจล่าการตอบคำถามเหล่านี้จะช่วยให้เราตัดสินใจได้ว่าเราจะเชื่อมั่นในสัญชาตญาณของเราในบางสถานการณ์หรือไม่

แล้วคุณล่ะ คุณเชื่อใจในสัมผัสที่หกของคุณหรือไม่? ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Mega Curious Forum