การปะทะกันทางประวัติศาสตร์ระหว่าง Einstein และ Bohr มีผลลัพธ์ใหม่
ข้อพิพาทที่รุนแรงระหว่างอัจฉริยะนั้นเป็นเรื่องธรรมดา: "Freud x Jung" และ "Tesla x Edison" เป็นการต่อสู้ที่โด่งดังที่สุดที่เคยเกิดขึ้นในชุมชนวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตามในปี 1930 อัลเบิร์ตไอน์สไตน์และนีลส์บอร์เริ่มปะทะกันเกี่ยวกับความมั่นคงของฟิสิกส์ควอนตัมที่ดูเหมือนจะคลี่คลายตัวเองในทุกวันนี้หลายทศวรรษหลังจากการตายของนักวิทยาศาสตร์ทั้งสอง
ความไม่ลงรอยกันระหว่างนักฟิสิกส์ทั้งสองเริ่มต้นขึ้นในการประชุมที่จัดขึ้นในปี 2473 เมื่อไอน์สไตน์ท้าทายหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กโดยระบุว่าหากเปิดกล่องโฟตอนเต็มรูปแบบ โดยที่กล่องถูกเปิดออกและพลังงานขยับเข้ามาภายในจึงท้าทายความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอนระหว่างเวลาและพลังงาน
แต่บอร์ไม่เห็นด้วยกับไอน์สไตน์และใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพของเขาเองเพื่อแก้ปัญหา การอภิปรายนี้ดำเนินต่อไปอีกห้าปีกับชุมชนวิทยาศาสตร์ให้ "ชัยชนะ" ของการสนทนากับ Bohr
ผลลัพธ์ใหม่สำหรับข้อพิพาท
ตอนนี้ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ (PDF) นักฟิสิกส์ชาวโครเอเชีย Hrvoje Nikolićสามารถตรวจสอบการปะทะกันจากมุมมองของฟิสิกส์สมัยใหม่และประกาศว่าบอร์ไม่ถูกต้อง ตามข้อสรุปของบทความทางวิทยาศาสตร์ความละเอียดของการออกกำลังกายทางจิตนี้เกี่ยวข้องกับหลักการควอนตัมของ nonlocality ต้นกำเนิดมาจากการพัวพันของกล่องกับโฟตอน
น่าสนใจ Einstein ได้เสนอบทความที่ให้หลักฐานของหลักการนี้ในปี 1935 พร้อมกับ Podolsky และ Rosen (EPR) ในความพยายามที่จะพิสูจน์ว่ากลศาสตร์ควอนตัมไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตามความท้าทาย EPR นี้ถือว่าไม่ถูกต้องในวันนี้ตามสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัม อย่างไรก็ตาม EPR มีความสำคัญต่อการค้นพบของ John Bell ในเรื่อง nonlocality ในปี 1964
บทความ ของNikolićเกี่ยวข้องกับฟิสิกส์สมัยใหม่โดยแสดงให้เห็นว่ามีคำใบ้เกี่ยวกับสถานที่ตั้งเร็วเท่าปี 1930 เมื่อ Einstein และ Bohr เริ่มถกเถียงกัน นี่เองที่ทำให้ความท้าทาย EPR ในปี 1935 ไม่ได้เป็นตัวอย่างแรกของระบบควอนตัมที่ไม่สามารถเข้าใจได้อีกต่อไป
สำหรับวิทยาศาสตร์มันไม่สำคัญว่าคู่กรณีในการสนทนาจะล่วงลับไปแล้ว ปัญหายังคงดำเนินต่อไปและอีกหลายทศวรรษต่อมาอาจเป็นไปได้ว่าบุคคลที่สามพิสูจน์ว่าข้อพิพาททั้งสองด้านนั้นผิด
