อภิปราย: คุณจะโคลนสัตว์เลี้ยงของคุณหรือไม่
ความรักที่มนุษย์และสุนัขมีร่วมกันนั้นยอดเยี่ยมมากจนหลายคนไม่ลังเลที่จะพูดว่าความรักที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือสัตว์เลี้ยงของพวกเขา วิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่ามีเพียงการแลกเปลี่ยนสายตาเท่านั้นที่สามารถดึงดูดความสนใจไปที่จุดของการสร้างความสัมพันธ์เปรียบเทียบกับของแม่กับลูกของเธอ แม้แต่ความรักระหว่างเจ้าของและสุนัขของพวกเขาก็เป็นเรื่องของบทความที่เราได้เผยแพร่ที่นี่ใน Mega Curioso และคุณสามารถตรวจสอบได้โดยคลิกที่นี่
แต่ถ้ารักสัตว์เลี้ยงตัวนี้ยิ่งใหญ่มากมันจะพาใครบางคนมาโคลนนิ่งเพื่อไม่ให้พลาดเมื่อถึงเวลาออกไป? เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าการโคลนนิ่งสัตว์นั้นเป็นไปได้และสุนัขโดยเฉพาะได้กล่าวถึงกรณีการโต้เถียงของผู้หญิงที่ได้รับสิทธิ์ในการโคลนสัตว์ในการแข่งขันในประเทศอังกฤษ
ตอนนี้เว็บไซต์ NPR นำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับสัตวแพทย์ชาวอเมริกันสองคนซึ่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาตัดสินใจที่จะจ่ายเงิน 100, 000 ดอลลาร์หรือประมาณ 390, 000 ดอลลาร์ในอัตราปัจจุบันเพื่อโคลนสุนัขอันเป็นที่รักของพวกเขา แต่ปัญหาดังกล่าวแทนที่จะแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่สวยงามของทั้งคู่กับสัตว์เลี้ยงอันเป็นที่รักของพวกเขาทำให้เกิดการอภิปรายอย่างมีจริยธรรมเกี่ยวกับประเด็นนี้ ตรวจสอบว่าเรื่องราวนี้เป็นอย่างไร
เมลวินสุนัขเหนือมนุษย์
คู่ฟิลลิปและพอลล่าดูปองต์อาศัยและดูแลรักษาคลินิกสัตวแพทย์ในเมืองลาฟาแยตรัฐลุยเซียนา มันอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายปีพวกเขาได้ปลูกฝังความรักและความรักให้กับสุนัขตัวเล็ก Melvin ซึ่งเป็นเด็กโง่ที่เกิดมาควรจะเป็นสุนัขพันธุ์ Catahoula Cur แต่มันกลับกลายเป็นส่วนผสมของสายพันธุ์อื่นที่ทำให้คู่รักประทับใจ สติปัญญาและเสน่ห์ของคุณ
ตอนแรกฟิลลิปบอกว่าเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับสุนัขหลังจากทั้งหมดที่เขาไม่ได้มาในแบบที่พวกเขาวางแผน อย่างไรก็ตามทีละน้อยเมลวินก็เอาชนะสัตวแพทย์ด้วยการผจญภัยของเขาและกลายเป็น "สุนัขที่ดีที่สุดที่พวกเขาเคยมี" ฟิลลิปโต้เถียงกัน
ในบรรดาเรื่องราวที่ผ่านมากับมาสคอตคนหนึ่งให้ความสำคัญกับเว็บไซต์ NPR ครั้งหนึ่งเมื่อทั้งคู่ทำกุญแจรถหายเมลวินพบว่ามันหายไปในสวน “ เขาฟังเรา คุณสามารถพูดคุยกับเขาและสาบานว่าเขาเข้าใจ มันแปลก” ฟิลลิปดูปองต์รายงาน
อายุที่เพิ่มขึ้นและการโคลนนิ่ง
ความคิดในการโคลนนิ่งเพื่อนรักมาจาก Duponts เมื่อพวกเขาเริ่มสังเกตเห็นร่องรอยของอายุที่สูงขึ้นของสุนัข จากนั้นพวกเขาติดต่อห้องปฏิบัติการในเกาหลีใต้และส่งเซลล์ผิวของเมลวินไปโคลน ด้วยผลงานของนักวิทยาศาสตร์ลูกสุนัขตัวแรกก็เกิดขึ้น แต่ในไม่ช้าก็เสียชีวิตเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนของมัน ในความพยายามครั้งที่สองลูกสุนัขสองตัวได้แก้แค้นสุขภาพและถูกส่งมอบให้กับ Duponts
มันเป็นเวลาไม่ถึงสองปีก่อนที่เมลวินจะเสียชีวิต มันเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับทั้งคู่ฟิลลิปกล่าว แต่ลูกสุนัขใหม่เคนและเฮนรี่ช่วยพวกเขาได้มากในการเอาชนะมัน พวกเขาแสดงให้เห็นถึงบุคลิกลักษณะที่คล้ายคลึงกับต้นฉบับและนี่คือความเด็ดขาดสำหรับความเจ็บปวดจากการสูญเสียที่จะลดน้อยลง
คำถามกระบวนการ
ความรักไม่เพียงเกี่ยวกับการโคลนนิ่งสัตว์และในกรณีนี้สุนัข มีหลายแง่มุมเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่สามารถมอบให้และสัตว์ทุกตัวที่เกี่ยวข้องในกระบวนการดังกล่าว ตัวอย่างเช่นมีสุนัขหลายตัวที่ทำหน้าที่เป็นผู้บริจาคไข่ตัวแทนอุ้มท้อง
นักจริยธรรมทางชีวภาพของ Case Western Insoo Hyun จำได้ว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องใส่ใจกับสุขภาพและสวัสดิภาพของสัตว์เหล่านี้เนื่องจากพวกเขาจะได้รับการผ่าตัด นอกจากนี้กระบวนการมักล้มเหลวและตัวอย่างหลายชิ้นอาจหายไปเพียงเพื่อสร้างโคลน “ ในความคิดของฉันต้องมีวิธีอื่นในการใช้จ่าย $ 100, 000 ถ้าคุณใส่ใจสัตว์จริงๆ” ฮยอนกล่าว
อีกประเด็นหนึ่งที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกระบวนการคือการทำสิ่งที่คุ้มค่าจริงหรือไม่เนื่องจากโคลนเป็นเพียงสำเนาทางพันธุกรรมของต้นฉบับ นั่นคือบุคลิกภาพวิธีการแสดงเล่ห์เหลี่ยมเหนือสิ่งอื่นใดจะถูกกำหนดโดยปัจจัยภายนอกเช่นสภาพแวดล้อมการฝึกอบรมและการอยู่ร่วมกันของสัตว์แต่ละตัว ตามที่ฮยอนกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถทำซ้ำได้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะผิดหวังกับ“ เวอร์ชั่นใหม่” ของสัตว์ของคุณในขณะที่พวกมันอาจไม่ทำงานตามที่คาดไว้
การป้องกัน
เกี่ยวกับคลินิกโคลนของเกาหลีใต้ Sooam Biotech Duponts กล่าวว่าพวกเขาสามารถตรวจสอบได้ว่าสุนัขทุกตัวที่เกี่ยวข้องในกระบวนการนั้นได้รับการปฏิบัติและติดตั้งในไซต์เป็นอย่างดี ทีมแล็บรายงานว่าหลังจากส่งสัตว์กลับคืนจากกระบวนการแล้วสัตว์ก็จะถูกส่งไปเป็นลูกบุญธรรม ตามเว็บไซต์ของ NPR บริษัท Sooam Biotech เมื่อติดต่อไม่ได้ปฏิเสธ แต่ยังไม่ได้ยืนยันข้อมูลนี้
เกี่ยวกับลักษณะของสุนัขพันธุ์เล็กโคลนนิ่งของเมลวินทั้งคู่ยอมรับว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อย ร่างกายมันเป็นน้ำหนักเนื่องจากเฮนรี่หนักกว่าเคนเล็กน้อยและเขามีแถบสีขาวขนาดเล็กในบริเวณปากกระบอกปืน นอกเหนือจากนั้นพวกเขาทั้งคู่ดูมีสุขภาพดีและมีลักษณะใกล้เคียงกับบุคลิกของสุนัขดั้งเดิม
อีกข้อโต้แย้งที่ฟิลลิปและพอลล่าใช้คือความตั้งใจของพวกเขาที่จะไม่ทำการโคลนนิ่งหลายครั้ง ความคิดที่พวกเขามีอยู่เสมอคือสามารถมีชีวิตอีกช่วงเวลาของสัตว์พิเศษซึ่งพวกเขาอ้างว่าถูกต้องมากกว่าคนที่ละทิ้งเด็กไปสู่สัตว์ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ น่าเสียดายที่ที่พักอาศัยยังคงเต็มไปด้วยสัตว์ที่ถูกทิ้งร้างโดยเจ้าของที่ไม่รับผิดชอบ
........
และคุณคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับคำถามนี้ คุณจะโคลนนิ่งสัตว์เลี้ยงอันเป็นที่รักของคุณได้ไหมถ้าคุณมีโอกาสแม้ว่าคุณจะต้องใช้เงินประมาณ $ 390, 000? เกิดอะไรขึ้นถ้าการลงทุนมีขนาดเล็กลง? อย่าลืมแบ่งปันข้อโต้แย้งและความคิดเห็นของคุณในความคิดเห็น!
หากคุณต้องโคลนนิ่งสัตว์เลี้ยงทำไมล่ะ ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Mega Curious Forum
