พบ 5 การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ไร้มนุษยธรรมที่ได้ดำเนินการแล้ว
ไม่กี่วันที่ผ่านมาเราบอกคุณถึงความอยากรู้เกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกจำได้ไหม? และเมื่อพูดถึงวิทยาศาสตร์มักมีคำพูดมากมายวิทยากรแปลกประหลาดมากมายและแน่นอนโลกแห่งข้อมูลที่คุณอาจยังไม่รู้
สิ่งหนึ่งที่เป็นจริง: เพื่อพิสูจน์บางสิ่งบางอย่างทางวิทยาศาสตร์เราต้องทำการทดสอบและในความรู้สึกเชิงประจักษ์ของสิ่งนั้นมักมีข้อโต้แย้งมากมายที่เกี่ยวข้อง List Verse แสดงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์บางอย่างด้วยการทดลองที่บ้าและผิดจรรยาบรรณ ลองดูสิ:
1 - Electroshock ในเด็ก
การรักษาด้วย Electroshock มีการโต้เถียงในสิทธิของตนเองตั้งแต่เริ่มก่อตั้งขึ้น แต่นักประสาทวิทยาที่โรงพยาบาล Bellevue ในนิวยอร์กให้การพูดคุยเมื่อในปี 1940 และ 1950 เธอเริ่มทำการวิจัยการรักษาด้วย electroshock ในเด็กโดยเฉพาะเด็กออทิสติก . เรากำลังพูดถึง Lauretta Bender แพทย์ที่รู้จักในเรื่องความหยิ่งยะโสและความภาคภูมิใจของเธอ
เธอคุยกับการรักษาด้วยไฟฟ้าที่เธอทำกับเด็กตั้งแต่อายุสี่ขวบ ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นไปในเชิงบวกเท่ากับโฆษณาชวนเชื่อที่ทำโดยแพทย์เนื่องจากเด็กที่ได้รับการรักษาจำนวนมากก็ยิ่งแย่ลงแสดงอาการรุนแรงหรือแม้กระทั่งรัฐที่ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ ในฐานะผู้ใหญ่ผู้ป่วยของแพทย์จำนวนมากถูกมองว่า“ ถูกทำลาย” มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดทางอาญาและแม้แต่การฆ่าตัวตาย
วิธีการใช้โดยแพทย์ประกอบด้วยการใช้แรงกระแทกจนผู้ป่วยมีอาการชักและเป็นลม หลังจากเซสชั่นเมื่อพวกเขาตื่นขึ้นพวกเขาได้รับขนมหวานและขนมเล็ก ๆ ในบรรดาผู้ป่วยที่รับการรักษาโดย Lauretta บางคนแสดงให้เห็นเพียงความประหม่าและถอนสังคม ผู้ป่วยของแพทย์หลายคนถูกวินิจฉัยผิดพลาดว่าเป็นออทิสติกรวมถึง ในระดับที่สูงขึ้นของการรักษา Lauretta ใช้ LSD ในการทดลองของเธอ
ผู้ป่วยบางคนบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาหลายปีต่อมาและสัมผัสกับสภาพที่เลวร้ายที่พวกเขาได้รับในระหว่างการรักษาของ Lauretta ตามรายงานพวกเขาจำเป็นต้องทำราวกับว่าพวกเขามีความสุขในขณะที่โรงพยาบาลเบลวู
2 - รังสีที่รุนแรง
ใครก็ตามที่มีความรู้รู้ว่ายิ่งไกลจากรังสีและองค์ประกอบกัมมันตภาพรังสีมากเท่าไร แน่นอนว่ามันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป มารีกูรีตัวเองรับผิดชอบการค้นพบวิทยุและพอโลเนียมได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์และหนึ่งในวิชาเคมีเสียชีวิตจากการสัมผัสกับธาตุกัมมันตรังสี เพียงเพื่อให้คุณมีความคิดสมุดบันทึกที่ใช้โดยนักวิทยาศาสตร์ยังถือว่าเป็นวัสดุกัมมันตรังสี
ในอดีตอันตรายขององค์ประกอบเหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จักกันดีและดังนั้นการใช้งานของพวกเขาก็ไม่ได้พิจารณา พิจารณาอย่างถี่ถ้วนว่าแพทย์ Eugene Saenger ถือเป็นผู้บุกเบิกเวชศาสตร์นิวเคลียร์ที่ใช้วิธีการแบบดั้งเดิมในการวิจัยของเขาในปี 1960 ในขณะที่เขาเปิดเผยผู้ป่วยโรคมะเร็งมากกว่า 90 รายในปริมาณรังสีขนาดใหญ่
Saenger เชื่อว่ารังสีจะรักษาโรคหรืออย่างน้อยก็บรรเทาอาการ เบื้องหลังความตั้งใจอันดีของแพทย์คือแรงจูงใจจากกระทรวงกลาโหมซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อค้นหาว่าบุคคลคนหนึ่งสามารถรับรังสีมากน้อยเพียงใดก่อนที่จะรู้สึกสับสน
หมูหนูตะเภาเป็นคนจนมี 60% ของทั้งหมดเป็นสีดำ ในเดือนแรกมีผู้ป่วย 21 รายเสียชีวิต แพทย์ระบุว่ามีผู้เสียชีวิตเพียงแปดคนเท่านั้นและหลังจากนั้นครู่หนึ่งเขาก็เปลี่ยนคำพูดของเขาโดยระบุว่าไม่มีผู้ป่วยรายใดเสียชีวิต
แพทย์ปกป้องตนเองโดยบอกว่าผู้ป่วยรู้ว่าพวกเขาจะได้รับรังสี บางคนเชื่อว่าสิ่งที่พวกเขาควรรู้จริง ๆ ว่ามีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิต
3 - การฉีดเซลล์มะเร็ง
ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยา Chester Southam ต้องการศึกษาพฤติกรรมของเซลล์มะเร็งที่มีชีวิตในร่างกายของคนที่มีสุขภาพดีดังนั้นในปี 1960 เขาเริ่มศึกษาตัวหนาและแย้ง แพทย์ได้รับความช่วยเหลือจากอาสาสมัครจากเรือนจำโอไฮโอเพื่อฉีดเซลล์เหล่านี้ให้เป็นคนที่มีสุขภาพ ในกรณีนี้เขาสังเกตเห็นว่าระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขาปฏิเสธเซลล์มะเร็งภายใน 30 วัน
การตอบสนองของผู้ป่วยที่เป็นโรคนี้ช้าลงอย่างเห็นได้ชัด เพื่อให้มีผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นในงานวิจัยของเขา Southam ฉีดเซลล์ลงในผู้ป่วยสูงอายุและไม่ใช่โรค ด้วยเหตุนี้เขาจึงโน้มน้าวให้โรงพยาบาลหลายแห่งเห็นว่าการทดลองของเขาเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้ป่วยมาก่อน ในความเป็นจริงเขาพูดว่ามันดีกว่าที่คนเหล่านี้ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังทำอะไรอยู่
นี่คือวิธีที่หมอฉีดเซลล์มะเร็งไปยังผู้ป่วยเรื้อรังที่ไม่มีโรคมะเร็ง วิธีการของ Southam นั้นถูกเก็บเป็นความลับจนกว่าการฉีดทั้งหมดจะถูกนำไปใช้
4 - การแข่งขันในหมู่ preteens
ความคิดของ Muzafer Sherif นักจิตวิทยาชาวตุรกีที่ทำงานในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 1950 จะทำให้คุณไตร่ตรองบ้าง เขาต้องการที่จะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคนที่อยู่ในกลุ่มที่แตกต่างกัน เมื่อต้องการทำสิ่งนี้ความคิดของเขาคือการทำงานกับกลุ่ม 11 ปีสองกลุ่มปล่อยให้พวกเขาต่อสู้กันเองและดูว่าเกิดอะไรขึ้น
เพื่อให้แผนของเขาทำงานเขาจัดทริปแคมป์กับเด็กชาย 22 คนที่ไม่รู้ว่าพวกเขาจะเข้าร่วมในการทดลองทางจิตวิทยา อีกไม่นานบรรยากาศวันหยุดได้กลายเป็นสนามรบที่แท้จริง
นักจิตวิทยาแยกวัยรุ่นออกเป็นสองกลุ่ม: "rattlesnakes" และ "eagles" เด็กชายสามารถพูดคุยกับเด็กผู้ชายคนอื่น ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มได้เท่านั้น ทันทีที่ทุกคนเข้าใกล้กลุ่มอื่นก็ถูกแนะนำและจากนั้นทุกคนก็เริ่มหยอกล้อกันระหว่างการแข่งขัน
ขั้นตอนแรกในการแข่งขันคือการสาปแช่งอย่างง่ายซึ่งทำให้พวกเขาปฏิเสธที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มคู่แข่งและทำให้พวกเขาลดสภาพแวดล้อมและวัตถุของคู่แข่ง ความโกรธนั้นยิ่งใหญ่มากจนวัยรุ่นทำสงครามอาหารและปฏิเสธที่จะแบ่งปันดินสอกับสมาชิกที่อยู่ฝั่งตรงข้าม
เมื่อความเกลียดชังที่ถูกต้องเกิดขึ้นในหมู่เด็ก ๆ นักวิทยาศาสตร์ที่มาพร้อมการทดลองได้ระบุงานและปัญหาที่พบวิธีแก้ไขปัญหาเฉพาะในทีมเท่านั้น ทัศนคตินี้ทำให้ระดับการแข่งขันลดลงช้ามาก ในตอนท้ายของการศึกษาสรุปว่าเด็ก ๆ ได้รับความรังเกียจอย่างยาวนานจากสมาชิกของกลุ่มอื่น
5 - กรณีของ Emma Eckstein
แย่เท่าความรู้เรื่องจิตวิเคราะห์ของคุณคุณคงเคยได้ยินอย่างน้อยเกี่ยวกับ Sigmund Freud ใช่ไหม? ชื่อของนักจิตวิเคราะห์เป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์มากมายหลังจากการตายของเขาส่วนใหญ่
หนึ่งในกรณีที่ขัดแย้งกันมากที่สุดของฟรอยด์คือผู้ป่วยชื่อเอ็มม่าเอคสไตน์ซึ่งปัญหาสุขภาพที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของเธอ ฟรอยด์เชื่อว่าจมูกติดอยู่ที่อวัยวะเพศโดยตรงไม่ต้องสงสัยดังนั้นวิธีการแก้ปัญหาของเอ็มม่าก็คือกำจัดส่วนหนึ่งของจมูกของเธอ
การผ่าตัดทำและเห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรแก้ไข เพื่อทำให้เรื่องแย่ลงจมูกของหญิงสาวก็ไม่หายดี หญิงสาวมีเลือดออกรุนแรงและจากนั้นฟรอยด์ก็รู้ว่าหมอที่ทำตามขั้นตอนนั้นได้เอาผ้ากอซหนึ่งชิ้นเข้าไปในจมูกของเอ็มม่า
จมูกของผู้ป่วยใช้เวลาหนึ่งปีในการฟื้นตัวอย่างเต็มที่และแม้กระทั่งหลังจากนี้ตลอดเวลาการร้องเรียนหลักเกี่ยวกับการมีประจำเดือนไม่ได้รับการแก้ไข
ตั้งแต่สำหรับฟรอยด์ทุกอย่างเกี่ยวข้องกับเซ็กส์เสมอข้อสรุปของคดีก็คือว่าเอ็มม่าตัวเองจะถูกตำหนิเนื่องจากเธอต้องมีความต้องการทางเพศสำหรับตัวเองที่ไม่อาจต้านทานของฟรอยด์ได้ดังนั้นร่างกายของเธอจึงไม่พอใจ นั่นเป็นสาเหตุที่จมูกของเขาใช้เวลาในการรักษานาน - ไม่ใช่เพราะความผิดพลาดทางการแพทย์ โอ้ฟรอยด์ ... จริงเหรอ?
