ระเบิดนิวเคลียร์: บรูซวิลลิสจะไม่ช่วยโลกในอาร์มาเก็ดดอน

จนถึงตอนนี้ระเบิดนิวเคลียร์จะเป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดในการหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ (แหล่งรูปภาพ: การสืบพันธุ์ / Got Geoint)
Armageddon, 1998, กลายเป็นลูกระเบิดขนาดใหญ่ในช่วงเวลาที่วางจำหน่ายและตั้งอยู่บนพื้นฐานของความหายนะครั้งใหญ่ (ไม่มีอะไรนอกจากถึงจุดสิ้นสุดของโลก) และเพลงแลนด์มาร์คของวง Aerosmith - แทบทุกคนที่ไม่เคยเห็นผู้ฟังภาพยนตร์มาก่อน “ ไม่อยากพลาดสิ่งที่” และไม่จำเรื่องราวทั้งหมด

สั้น ๆ ในภาพยนตร์สารคดีกลุ่มของสว่านน้ำมันถูกส่งไปยังดาวเคราะห์น้อยขนาดใหญ่ที่อยู่ในเส้นทางการชนกับโลก ภารกิจของทีมนำโดย Bruce Willis คือการจุดระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์เพื่อให้การคุกคามถูกทำลายและโลกของเราปลอดภัย

นี่ไม่ใช่เวลาที่คุณจะช่วยโลกบรูซ (แหล่งรูปภาพ: การสืบพันธุ์ / Pearson Ferrier)
แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องสมมติสำหรับบางความคิดที่ว่าดาวเคราะห์น้อยสามารถคุกคามโลกได้อย่างแท้จริง ดังนั้นนักเรียนกลุ่มหนึ่งที่มหาวิทยาลัย Leicester จึงตัดสินใจถามคำถามต่อไปนี้โดยยึดตามคำตอบของ Armageddon: "Bruce Willis Save the World" (บางอย่างเช่น "Bruce Willis สามารถช่วยโลกได้หรือไม่")

คำตอบน่าเสียดายที่ไม่ใช่ การศึกษาชี้ให้เห็นว่าเพื่อให้บรรลุความสำเร็จที่นำเสนอในภาพยนตร์อุปกรณ์จะต้องมีความแข็งแรงกว่าระเบิดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยจุดชนวนบนโลกประมาณหนึ่งพันล้านเท่า - ในกรณีนี้ระเบิด "บิ๊กอีวาน" ของสหภาพโซเวียตซึ่ง มันมี 50 เมกะตัน

การศึกษาทำอย่างไร

เพื่อสรุปว่า Bruce Willis ไม่สามารถกอบกู้โลกได้นักเรียนได้พัฒนาสูตรสำหรับการค้นหาพลังงานจลน์ทั้งหมดที่สัมพันธ์กับปริมาตรของชิ้นดาวเคราะห์น้อยความหนาแน่นของชิ้นส่วนเหล่านี้ความเร็วของดาวเคราะห์น้อยสู่ยุคก่อน การระเบิดระยะทางจากโลกในช่วงเวลาของการระเบิดเหนือสิ่งอื่นใด

ดังนั้นจากการใช้ข้อมูลในภาพยนตร์พวกเขาพบว่าในขณะที่ระเบิด“ บิ๊กอีวาน” ผลิตจำนวนเทราจูล 418, 000 ดวงดาวเคราะห์น้อยน่าจะต้องการจำนวนเทราจูลส์ไม่น้อยกว่า 800 ล้านล้านแบ่งครึ่ง - เห็นได้ชัดว่าถ้า หนึ่งในสมมติฐานที่เป็นไปได้เกี่ยวกับจุดจบของโลกในปี 2012 คือดาวเคราะห์น้อยกระทบโลก (4179 Toutatis จะผ่านเข้าใกล้เราในเดือนธันวาคม) เราควรรีบ

ที่มา: Network World