5 ข้อโต้แย้งจากนักวิจัยที่บอกว่าพระเยซูไม่เคยมีอยู่

ไม่กี่วันที่ผ่านมาในวันคริสต์มาสวันหยุดของคริสเตียนเพื่อรำลึกถึงการประสูติของพระเยซูคริสต์คนอิสระทำให้เรานึกถึงบางสิ่งที่อยากรู้อยากเห็น: จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์บางอย่างเป็นไปได้ที่จะสงสัยว่าเด็กที่พระเจ้าส่งมายังโลก

ก่อนที่เราจะปลูกเมล็ดพันธุ์แห่งการโต้เถียงมันเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่ามีนักประวัติศาสตร์นักศาสนศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในศาสนาหลายคนที่อ้างว่าพระเยซูคริสต์มีอยู่จริง ประเด็นคือมีคนที่อ้างว่ามีหลักฐานทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ ว่าร่างของพระเยซูคริสต์มีบางสิ่งที่เป็นตำนาน

ในบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้เขียนโดย Valerie Tarico มีห้าประเด็นที่ถามการมีอยู่ของพระเยซู:

• ในแง่ของเอกสารและหลักฐานไม่มีอะไรในศตวรรษแรกที่พิสูจน์การมีอยู่จริงของพระคริสต์ แหล่งข่าวทั้งหมดที่พูดถึงเขาคือคริสเตียนและยิว
• ตำราต้นของคัมภีร์ไบเบิลเป็นตำราที่คลุมเครือในแง่ของรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของพระคริสต์;
• ในพระวรสารทั้งสี่ที่เป็นที่ยอมรับรุ่นชีวิตพยานของพระเยซู (แมทธิว, มาร์ค, ลุคและจอห์น) ถูกเขียนโดยคนอื่น ๆ ;
• พระกิตติคุณขัดแย้งกันเองเกี่ยวกับชีวิตของพระคริสต์
• นักวิจัยสมัยใหม่ที่ปกป้องการดำรงอยู่ของพระเยซูก็มักจะขัดแย้งกัน

อ้างอิงจาก Raphael Lataster จากมหาวิทยาลัยซิดนีย์การอ้างอิงที่เร็วที่สุดถึงพระคริสต์นั้นเกี่ยวกับความเชื่อในระนาบจินตภาพ ข้อความเหล่านี้เป็นข้อความที่เขียนโดยคริสเตียนที่พยายามส่งเสริมศาสนาคริสต์ซึ่งตามที่เขาพูดแล้วจะมีเหตุผลที่จะถามคนเหล่านี้

ในทางตรงกันข้าม Bart Ehrman ผู้ปกป้องการดำรงอยู่ของโลกของพระเยซูคริสต์ระบุว่าไม่มีใครจะประดิษฐ์ฮีโร่ที่ถูกทำให้อับอายขายหน้าทรมานและฆ่าโดยศัตรูของเขา แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับมัน