2 ปีหลังจาก Megaupload สิ้นสุดลงสตูดิโอภาพยนตร์ต้องการฟ้องเว็บไซต์

Kim Dotcom - หรือ Kim Schmitz - กลายเป็นผู้ลี้ภัยที่รู้จักกันดีที่สุดของอินเทอร์เน็ตในปี 2012 เมื่อคฤหาสน์นิวซีแลนด์ของเขาถูกแฮ็คและเขาถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมทางลิขสิทธิ์ในการดูแลเว็บไซต์ Megaupload ยอดนิยมของเขา

ค่าใช้จ่ายส่งผลให้เขาถูกจับกุมปิดเว็บไซต์และยึดเซิร์ฟเวอร์และสินทรัพย์ของเขายึดรวมทั้งบัญชีธนาคารรวมกว่า $ 175 ล้าน วันนี้สองปีหลังจากการปิด MPAA ยักษ์ใหญ่ของสมาคมภาพยนตร์อเมริกันกำลังฟ้องคิมดอทคอมอย่างเป็นทางการ

ค่าใช้จ่ายของ MPAA

ไม่มีใครรู้ว่าทำไมความล่าช้าเช่นนี้ แต่กิจการ - ที่ก่อตั้งโดย Fox, Disney, Paramount, Universal, Columbia และ Warner ได้ตัดสินใจแล้วในตอนนี้เพื่อฟ้องร้องนักธุรกิจชาวเยอรมัน สตีเฟ่นฟาบริซิโอทนายความของ MPAA ระบุว่า Megaupload เป็นเว็บไซต์ที่ใหญ่ที่สุดและมีการละเมิดมากที่สุดสำหรับเนื้อหาสร้างสรรค์ในโลก

“ Megaupload ไม่ใช่บริการเก็บข้อมูลบนคลาวด์เลยมันเป็นฮับการแจกจ่ายที่ผิดกฎหมาย” การกำหนดเป้าหมายโปรแกรมรางวัลผู้ใช้ของไซต์โดยเฉพาะข้อกล่าวหาคือโมเดลถูกออกแบบมาเพื่อ วิธีที่สนับสนุนให้ขโมย”

“ เพื่อให้ชัดเจนถ้าผู้ใช้อัปโหลดเอกสารง่าย ๆ เพื่อเก็บไว้เขาไม่มีอะไร - และแน่นอนเว้นแต่ว่าเขาเป็นผู้ใช้ที่สมัครสมาชิกที่ต้องชำระเงิน Megaupload สามารถลบเอกสารของเขาได้หากไม่ได้ดาวน์โหลดบ่อย . แต่หากผู้ใช้รายเดียวกันอัปโหลดภาพยนตร์สารคดีที่ถูกขโมยซึ่งถูกดาวน์โหลดซ้ำ ๆ เขาจะได้รับรางวัลสำหรับความพยายามของเขา” ฟาเบรซิโอกล่าว

การป้องกันของ Megaupload รีบาวน์

ในการตอบสนองต่อสถานการณ์ทนายความของ Megaupload นาย Ira Rothken กล่าวว่าเขาจะปกป้องคดี MPAA จากเว็บไซต์ "ในเวลาที่เหมาะสม" และด้วยความแข็งแรง "มีแนวโน้มว่า MPAA และกระทรวงยุติธรรมจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าคดีอาญาที่ค้างอยู่มีค่าน้อย" รอ ธ เค็นกล่าว “ ไม่มีสิ่งใดเช่นกฎหมายอาญาที่เชื่อมโยงกับการละเมิดลิขสิทธิ์รอง พวกเขากำลังยื่นฟ้องคดีแพ่งในการกระทำที่สิ้นหวัง”

Rothken ยังระบุด้วยว่า "Megaupload มีโปรแกรมรางวัลที่เป็นกลางลิขสิทธิ์" “ จ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยนิดหน่อยในช่วงเวลาหลายปี” ทนายกล่าว "นี่เป็นความพยายามที่ทำให้เข้าใจผิดในการใช้เว็บไซต์จัดเก็บข้อมูลบนระบบคลาวด์ที่ถูกกฎหมายและติดป้ายกำกับเป็นลบเพียงเพื่อให้ MPAA ยื่นฟ้อง"

การสาธิต Twitter

ทั้ง Dotcom และ Rothken ทำให้สถานการณ์ผ่านทางโปรไฟล์ Twitter ของพวกเขาตอบโต้ข้อกล่าวหาบางอย่าง:

@MPAA ทำซ้ำปลอม DOJ อ้างว่าเราได้ก่อให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์ กฎรางวัลที่หนึ่งที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ MU: "ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์"

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 7 เมษายน 2014

"MPAA ทำซ้ำคำแถลงเท็จของกระทรวงยุติธรรมว่าเราได้ชักนำการละเมิดลิขสิทธิ์กฎรางวัลอันดับ 1 ที่ตีพิมพ์บน Megaupload คือ: 'ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์'"

6 เดือนก่อนการโจมตี # Megaupload เรายกเลิกโปรแกรมรางวัลของเรา มันทำให้ความนิยมของเราไม่แตกต่างอย่างแน่นอน เราเติบโตเรื่อย ๆ

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 7 เมษายน 2014

"หกเดือนก่อนการโจมตี Megaupload เราเลิกกับโปรแกรมรางวัลของเรามันไม่ได้ทำให้ความนิยมของเราแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเรายังคงเติบโตต่อไป"

@MPAA ซ้ำ bogus DOJ อ้างว่าผู้ใช้ #Megaupload ที่ไม่ใช่ของพรีเมียมถูกลบไฟล์หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง เพียงแค่ไม่จริง

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 7 เมษายน 2014

"MPAA ทำซ้ำคำแถลงเท็จของกระทรวงยุติธรรมว่าผู้ใช้ Megaupload ที่ไม่ใช่พรีเมี่ยมได้ลบไฟล์ของพวกเขาหลังจากผ่านไประยะเวลาหนึ่งซึ่งไม่เป็นความจริง"

MPAA studios` คดีแพ่งต่อ #Megaupload เป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดในการปรุงความครอบคลุมสำหรับข้อกล่าวหาทางอาญาที่อ่อนแอของ DOJ @KimDotcom

- Ira Rothken (@rothken) 7 เมษายน 2014

"คดีแพ่ง MPAA ในสตูดิโอกับ Megaupload เป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะปกปิดข้อกล่าวหาอาชญากรรมที่บอบบางของกระทรวงยุติธรรม"

พยายามที่จะมีชีวิตอีกครั้ง

ไม่นานหลังจากที่เขาถูกจับกุมในปี 2555 คิมดอทคอมได้รับการปล่อยตัวและตั้งแต่นั้นเขาก็ต่อสู้เพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากนิวซีแลนด์ไปยังสหรัฐอเมริกา ในระหว่างนี้เขาได้เปิดบริการจัดเก็บไฟล์ใหม่ชื่อเมก้าเปิดตัวพรรคการเมืองบันทึกอัลบั้มเพลงและมิวสิควิดีโอและกลับไปที่ด้านบนของรายชื่อผู้เล่นของ Call of Duty

ในช่วงระยะเวลาของ Megaupload นั้น Dotcom ยังคงดำเนินธุรกิจอย่างถูกกฎหมายภายใต้กฎหมาย Digital Millennium Copyright (DMCA) ของสหรัฐอเมริกาและไม่เคยได้รับจดหมายฟ้องร้องหรือข่มขู่จากสตูดิโอใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีปัจจุบัน

ผ่าน Tecmundo